中宏網(wǎng)北京3月1日電（記者 王鏡榕 視頻報(bào)道 郭霖濱） 2月28日，日本眾議院通過(guò)下一財(cái)年創(chuàng)紀(jì)錄的114.4萬(wàn)億日元預(yù)算案。其中，“防衛(wèi)預(yù)算”達(dá)到6.82萬(wàn)億日元，在日本戰(zhàn)后史上創(chuàng)下新高。

　　據(jù)日媒報(bào)道，日本在野黨——社民黨黨首福島瑞穗指出，日本政府在2023財(cái)年預(yù)算案中，除了“防衛(wèi)預(yù)算”以外，還有超過(guò)3萬(wàn)億日元的“防衛(wèi)力強(qiáng)化資金”被編入其中，也就是說(shuō)，日本下一個(gè)財(cái)年的“防衛(wèi)相關(guān)預(yù)算”——軍費(fèi)相關(guān)預(yù)算總額大約達(dá)到10萬(wàn)億日元。盡管如此，日本首相岸田文雄還是表示，將把未來(lái)五年日本的“防衛(wèi)費(fèi)”——軍費(fèi)增加到大約43萬(wàn)億日元，達(dá)到日本GDP占比的1.5%以上。

　　“由此可見(jiàn)，日本政府在軍費(fèi)的增加上既有‘明砸’，更有‘暗砸’，已經(jīng)達(dá)到不惜一切‘猛砸’的地步。”中宏觀察家、人民日?qǐng)?bào)海外版日本月刊總編輯蔣豐接受本網(wǎng)專(zhuān)訪強(qiáng)調(diào)。

　　以下是蔣豐訪談：

　　從表面上看，日本把軍費(fèi)增長(zhǎng)歸結(jié)到三大“外因”上。其一是朝鮮持續(xù)不斷的核武試驗(yàn)，讓日本感到深切不安；其二是正在進(jìn)行的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓日本聯(lián)想到臺(tái)灣海峽，并以臺(tái)灣的安防為借口，推導(dǎo)出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的結(jié)論；其三就是中國(guó)的軍事力量在不斷地發(fā)展，讓日本感到一種“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。

　　從實(shí)際上看，日本所提出的軍費(fèi)增長(zhǎng)三大“外因”，更多的是在營(yíng)造軍費(fèi)增長(zhǎng)的社會(huì)氛圍和輿情環(huán)境，以“悲情意識(shí)”渲染“外來(lái)威脅論”讓民眾產(chǎn)生一種“岌岌可?！钡男睦怼?/strong>必須指出，日本軍費(fèi)增長(zhǎng)真實(shí)“內(nèi)因”也有三個(gè)：其一是日本要在美日軍事同盟中發(fā)揮更多的作用。以往這個(gè)軍事同盟，被稱(chēng)為“美國(guó)是矛，日本是盾”?，F(xiàn)在，日本試圖通過(guò)增長(zhǎng)軍費(fèi)來(lái)減輕美國(guó)的負(fù)擔(dān)，同時(shí)讓自身也成為“矛”。其二是日本試圖實(shí)現(xiàn)“北約亞洲版”。3月2日的《日本經(jīng)濟(jì)新聞》指出，北約各國(guó)軍費(fèi)都在增長(zhǎng)，其中80%國(guó)家的軍費(fèi)都占到本國(guó)GDP的2%，日本要想與北約進(jìn)行深入的合作，就必須把軍費(fèi)增長(zhǎng)到與北約各國(guó)相同的水平。未來(lái)，日本在“北約亞洲版”中也要做一個(gè)“盟主”。其三是日本戰(zhàn)后曾劃定了軍費(fèi)不超過(guò)GDP1%的“紅線”?，F(xiàn)在，日本認(rèn)為這條“紅線”是日本二戰(zhàn)后作為戰(zhàn)敗國(guó)的延續(xù)，日本今天應(yīng)該“雪恥”，應(yīng)該徹底摘掉“戰(zhàn)敗國(guó)”的帽子，走上“正常國(guó)家”——也就是政治大國(guó)和軍事大國(guó)的道路，所以要踏破“紅線”，增長(zhǎng)軍費(fèi)。

　　眾所周知，從上個(gè)世紀(jì)80年代末日本“泡沫經(jīng)濟(jì)”崩潰以后，整個(gè)社會(huì)就陷入了“失去的十年”“失去的二十年”“失去的三十年”的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷不振?，F(xiàn)在，日本通過(guò)增長(zhǎng)軍費(fèi)，試圖給國(guó)內(nèi)的軍工產(chǎn)業(yè)以政策上和資金上的傾斜支持，向世界行銷(xiāo)日本的軍工產(chǎn)品。這不僅可以讓日本成為“軍火商”，顯示日本在全球軍事領(lǐng)域的存在感，還可以讓“軍工經(jīng)濟(jì)”成為重振日本經(jīng)濟(jì)的新推手。

　　日本猛砸軍費(fèi)，看似走上了一條軍事大國(guó)的道路，實(shí)際上是傳統(tǒng)的“以鄰為壑”思維的“現(xiàn)代版”延續(xù)。日本在歷史上發(fā)動(dòng)過(guò)對(duì)中國(guó)、朝鮮等國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，其“歷史包袱”讓它不能夠?qū)v史進(jìn)行真正的反省，反而是心虛疑慮，擔(dān)心早晚會(huì)遭到“報(bào)仇”，因此不惜窮兵黷武增長(zhǎng)軍費(fèi)。美國(guó)學(xué)者約翰·W·道爾曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一本名著《擁抱戰(zhàn)敗——第二次世界大戰(zhàn)后的日本》。日本如果不接受沉痛的歷史教訓(xùn)，重走軍國(guó)主義的老路，那就一定會(huì)迎來(lái)第二次“擁抱戰(zhàn)敗”。