中宏網(wǎng)北京12月28日電 聚焦“統(tǒng)籌協(xié)調(diào) 穩(wěn)中求進(jìn)——學(xué)習(xí)中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神與經(jīng)濟(jì)形勢前瞻”主題，中宏論壇第三十一場在線研討12月28日召開。中國老齡協(xié)會事業(yè)發(fā)展部主任李志宏應(yīng)邀出席論壇并作主題發(fā)言。

　　以下是李志宏發(fā)言：

　　新中國成立以來，中國人口長壽化和少子化并進(jìn)。人口負(fù)增長和人口老齡化少子化交匯是百年未有之人口大變局最大的灰犀牛，引發(fā)人口全要素與經(jīng)濟(jì)社會變革交織聯(lián)動，將貫穿社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)的全過程，需要科學(xué)認(rèn)識，主動適應(yīng)，積極應(yīng)對。“積極應(yīng)對人口老齡化少子化”。經(jīng)濟(jì)“銀發(fā)化”在所難免，以老齡產(chǎn)業(yè)為主要表征的銀發(fā)經(jīng)濟(jì)是老齡社會中最具活力、最具發(fā)展前途的經(jīng)濟(jì)形態(tài)之一。

　　老齡產(chǎn)業(yè)是比較典型的內(nèi)需型產(chǎn)業(yè)，具有比較強的服務(wù)屬性，最終產(chǎn)出基本上供國內(nèi)使用。密切相關(guān)的養(yǎng)老、醫(yī)療等行業(yè)勞動者報酬占增加值的比重為75%—93%，遠(yuǎn)超國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)加權(quán)平均的勞動者報酬占增加值的比重（51.4%）?！爸С肿》扛纳?、新能源汽車、養(yǎng)老服務(wù)等消費”。

　　一、正確認(rèn)識老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方位

　　產(chǎn)業(yè)政策制定，方位感很重要。產(chǎn)業(yè)生命周期的不同階段，有不同的政策需求。參照國際上老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，我國老齡產(chǎn)業(yè)仍處于由成長期向成熟期過渡的階段。人均GDP為8000美元前：老齡產(chǎn)業(yè)兼顧社會福利與保障屬性，處于產(chǎn)業(yè)生命周期的“投入期”，主要表現(xiàn)為相應(yīng)產(chǎn)品和服務(wù)條線的出現(xiàn)，以及獨立從業(yè)企業(yè)的出現(xiàn)。此階段主要依靠傳統(tǒng)行業(yè)的能力積淀，產(chǎn)業(yè)發(fā)展致力于增加供給的數(shù)量，包括企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)品和服務(wù)供給數(shù)量。人均GDP為8000-13000美元：老齡產(chǎn)業(yè)進(jìn)入“成長期”。此階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要是繼續(xù)增加供給，同時開始關(guān)注質(zhì)量的提升，“骨干領(lǐng)頭企業(yè)”的出現(xiàn)成為本階段的最大特征。人均GDP為13000-24000美元：老齡產(chǎn)業(yè)逐漸邁入“成熟期”，大型骨干領(lǐng)頭企業(yè)逐漸形成自我獨立供應(yīng)體系，產(chǎn)業(yè)供給更加注重整體質(zhì)量的提升，以及業(yè)務(wù)邊界的多元化創(chuàng)新和融合發(fā)展。人均GDP高于24000美元時：老齡產(chǎn)業(yè)進(jìn)入“穩(wěn)定期”，產(chǎn)業(yè)集中度高，開始出現(xiàn)寡頭企業(yè)的強強聯(lián)盟，行業(yè)競爭趨于穩(wěn)定，供給結(jié)構(gòu)分化逐漸清晰。

　　“十四五”時期，我國老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于“成長期”向成熟期過渡階段。產(chǎn)業(yè)政策完善和市場需求培育是驅(qū)動老齡產(chǎn)業(yè)由成長期邁入成熟期的兩個基本杠桿。產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然會以“增量”為主，在持續(xù)增加產(chǎn)業(yè)供給總量的同時，關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與供給質(zhì)量提升。產(chǎn)業(yè)政策的著力點：增加總量，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提升質(zhì)量。

　　二、正確理解老齡產(chǎn)業(yè)特性對政策創(chuàng)制的要求

　　老齡產(chǎn)業(yè)不是一個獨立的產(chǎn)業(yè)部門，而是產(chǎn)業(yè)集群。老齡產(chǎn)業(yè)政策，是產(chǎn)業(yè)政策的集群。必須分門別類的進(jìn)行產(chǎn)業(yè)細(xì)分，針對性的出臺政策。老齡產(chǎn)業(yè)是與老年人特殊需求對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，是為滿足老年人的特殊消費需求而提供產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)部門和企業(yè)的集合。老年人和其他年齡群體共同使用的產(chǎn)品和服務(wù)，不應(yīng)納入老齡產(chǎn)業(yè)覆蓋的內(nèi)容。否則產(chǎn)業(yè)的邊界過于寬泛，不利于相關(guān)規(guī)劃、政策、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定和產(chǎn)業(yè)監(jiān)管的實施。

　　老齡產(chǎn)業(yè)屬于朝陽產(chǎn)業(yè)，但是也屬于弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)。老齡產(chǎn)業(yè)具有弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)的基本特征：服務(wù)對象人群實際購買力較低，有效需求相對不足；產(chǎn)品和服務(wù)定價接近成本定價，資金回收慢、盈利水平偏低；老齡產(chǎn)業(yè)的特殊產(chǎn)品和服務(wù)市場交易信息不對稱，供需雙方交易能力不對稱；老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展對政府的社會福利事業(yè)的依附性明顯；老齡產(chǎn)業(yè)中的養(yǎng)老服務(wù)業(yè)人員素質(zhì)偏低、從業(yè)人員隊伍不穩(wěn)定，等等。

　　老齡產(chǎn)業(yè)政策的主基調(diào)是“鼓勵、扶持、規(guī)范”，而非限制。老齡產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出不完全是私人產(chǎn)品，還包括準(zhǔn)公共產(chǎn)品（混合經(jīng)濟(jì)）。對于產(chǎn)出為私人產(chǎn)品范疇的老齡產(chǎn)業(yè)（老年用品和養(yǎng)老金融），應(yīng)當(dāng)引入市場機(jī)制，依靠社會資本有序投入和充分競爭實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，政府的作用在于提供必要的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性公共服務(wù)設(shè)施，進(jìn)行有效規(guī)范的監(jiān)管，保障消費者的權(quán)益。這一領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)政策的主基調(diào)是引導(dǎo)和規(guī)范。針對老齡產(chǎn)業(yè)中的“準(zhǔn)公共物品”產(chǎn)業(yè)，則需要根據(jù)各分類產(chǎn)業(yè)的特點，出臺財政補貼、稅收優(yōu)惠、風(fēng)險補償、引導(dǎo)基金等方面的扶持政策，提高社會資本參與的積極性，促進(jìn)其快速發(fā)展。這一領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)政策的主基調(diào)是“鼓勵和扶持”。

　　三、正確把握老齡產(chǎn)業(yè)的需求側(cè)政策

　　正確把握需求側(cè)政策的定位。所有脫離市場實際需求的供給，都是泡沫。當(dāng)前制約老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素是有效需求不足。從產(chǎn)業(yè)政策完善的角度，應(yīng)堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策與需求側(cè)培育政策并重。培育和激發(fā)有效需求，將老齡產(chǎn)業(yè)由當(dāng)前的“有效供給和有效需求均不足”的低水平均衡狀態(tài)，提升到“需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求”的高水平均衡狀態(tài)。

　　樹立客觀正確的老年消費觀。應(yīng)認(rèn)識到，老年人經(jīng)濟(jì)社會屬性經(jīng)過終身積累，是一個內(nèi)部差異極大的群體，對老年群體的消費特征進(jìn)行總體性概括很難做到。應(yīng)當(dāng)采取差異化的視角來看待老年消費者，避免將他們視為同質(zhì)化的群體。需要理性地看待老年群體的需求，特別是區(qū)分出有效需求和潛在需求，避免陷入“需求誤區(qū)”或“需求幻覺”。簡單以老年群體規(guī)模推算有效需求總量。老年人不是同衰老、疾病、貧窮、保守、缺乏活力等密切相關(guān)的“邊緣消費者”，要將老年群體作為一個積極能動的消費者，一個在持續(xù)變化并且消費需求不斷升級的消費群體，不要將老年群體排斥在主流消費話語和市場之外。

　　產(chǎn)業(yè)政策要精準(zhǔn)把握老年群體需求發(fā)展態(tài)勢。老年隊列更替出現(xiàn)新特征。需求群體將逐步進(jìn)入“新老年”時代。未來10多年，60后和部分70后步入老年隊列。這部分老年群體的受教育程度和收入水平較高，對于生活品質(zhì)的追求與現(xiàn)在的老年人會有明顯的不同，消費觀念更加現(xiàn)代，消費意愿將更加主動，消費需求更加多元，消費能力也相應(yīng)提高。老齡產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務(wù)提供，不能把老年人都看成病人或需要照顧的群體，畢竟活力老年人占比還是大多數(shù)。雖然迎來以60后、部分70后為代表的“新老年”群體對目前由40后、50后占主導(dǎo)的需求市場產(chǎn)生巨大沖擊，但仍需服務(wù)占比近50%的“年長老人”群體，我國的老齡產(chǎn)業(yè)將走向“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新+傳統(tǒng)保障”深度融合、交叉發(fā)展的新階段。對健康養(yǎng)老的追求更加主動。新老年群體會擁有更加積極的老齡觀，他們對晚年生活的規(guī)劃更加主動，健康長壽的意識更加強烈，對于健康管理、疾病預(yù)防、養(yǎng)生保健等產(chǎn)品和服務(wù)的需求更加明顯。

　　四、正確區(qū)分老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的邊界

　　避免政策的混用。老齡產(chǎn)業(yè)是老齡事業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，在社會福利社會化政策的推動下，老齡產(chǎn)業(yè)開始發(fā)展起步。這與發(fā)達(dá)國家先發(fā)展福利性老齡事業(yè)，后在福利多元主義思潮影響下，逐步走向老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)“雙業(yè)并舉”的發(fā)展規(guī)律基本一致。在此階段，很容易將發(fā)展老齡事業(yè)的政策與發(fā)展老齡產(chǎn)業(yè)的政策混為一談。理論上，事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的邊界是清晰的，不能用發(fā)展老齡事業(yè)的政策簡單套用到發(fā)展老齡產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

　　“產(chǎn)品性質(zhì)+責(zé)任主體”兩個維度來區(qū)分老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的邊界。依照老年人消費的產(chǎn)品和服務(wù)的性質(zhì)，可以將其分為多種類型，包括“公共產(chǎn)品”“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”和“私人產(chǎn)品”。公共產(chǎn)品的供給，屬于事業(yè)范疇。準(zhǔn)公共產(chǎn)品的供給，屬于老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的交叉范疇。私人產(chǎn)品的供給，屬于老齡產(chǎn)業(yè)范疇。在許多時候單從產(chǎn)品和服務(wù)本身是很難界定其是否屬于事業(yè)或產(chǎn)業(yè)的范疇。比如，一臺護(hù)理床顯然屬于私人產(chǎn)品，但如果是政府提供的，它就是屬于事業(yè)的范疇；如果是私人購買的，它就屬于產(chǎn)業(yè)的范疇。認(rèn)定是否屬于事業(yè)或產(chǎn)業(yè)的范疇，不僅要從產(chǎn)品和服務(wù)的性質(zhì)加以區(qū)分，也要從提供產(chǎn)品和服務(wù)的責(zé)任主體進(jìn)行區(qū)分。這種區(qū)分更有利于明確政府與市場的責(zé)任，更有利于區(qū)分事業(yè)和產(chǎn)業(yè)。

　　把握好市場介入的程度。以養(yǎng)老服務(wù)為例，區(qū)分兜底性養(yǎng)老服務(wù)（公共產(chǎn)品）、普惠性養(yǎng)老服務(wù)（準(zhǔn)公共產(chǎn)品）、生活性養(yǎng)老服務(wù)（私人產(chǎn)品）。兜底性養(yǎng)老服務(wù)屬于基本公共服務(wù)范疇，主要由政府提供，不能推向市場，但可以采取向社會組織或企業(yè)購買服務(wù)的形式履行提供責(zé)任。普惠性養(yǎng)老服務(wù)屬于非基本公共服務(wù)范疇，該領(lǐng)域可以引入市場機(jī)制提供或運營，政府可以采取多種措施給予支持。生活性養(yǎng)老服務(wù)主要滿足人民群眾多樣化、個性化、高品質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)需求，該領(lǐng)域完全可以通過市場配置資源，引入資本推動發(fā)展。政府不直接提供生活性養(yǎng)老服務(wù)，而是通過“放管服”改革，打造市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境，鼓勵和引導(dǎo)社會力量舉辦和經(jīng)營，培育壯大市場主體，增加服務(wù)供給，做大服務(wù)品牌，引導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。