中宏網(wǎng)北京12月18日電 聚焦“穩(wěn)中求進(jìn) 行穩(wěn)致遠(yuǎn)——學(xué)習(xí)貫徹中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神”主題,中宏論壇第十九場在線研討17日下午召開。北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院研究員、國內(nèi)發(fā)展合作部主任趙秋運(yùn)應(yīng)邀出席論壇并作主題發(fā)言。
以下是趙秋運(yùn)發(fā)言:
2021年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出“結(jié)構(gòu)政策要著力暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)。要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重在暢通國內(nèi)大循環(huán),重在突破供給約束堵點(diǎn),重在打通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)?!秉h的十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》(以下簡稱《決議》)提出,“把握新發(fā)展階段,貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念,加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”。以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,這是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重大戰(zhàn)略。目前,國民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)循環(huán)不暢是我們面臨的突出矛盾,而暢通“國內(nèi)大循環(huán)”更是其中的重中之重。
到底如何構(gòu)建新發(fā)展格局、暢通“國內(nèi)大循環(huán)”,很難在既往歷史和既有研究中找到相關(guān)的論述,但是我們能夠在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律中找到相關(guān)依據(jù)。18世紀(jì)60年代,以紡織業(yè)為主要特征的第一次工業(yè)革命在英國發(fā)生,隨著勞動(dòng)力工資的上漲而逐步轉(zhuǎn)移至美國,第二次世界大戰(zhàn)之后,美國逐步將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至日本和亞洲“四小龍”,而20世紀(jì)60年代,這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移至中國大陸。對于這一趨勢,Akamatsu(1935)首次提出了“雁陣模式”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,其含義是“大雁組成一個(gè)倒V字陣形往前飛”,也即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著要素稟賦結(jié)構(gòu)的不斷升級,大致經(jīng)歷由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、再到技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的順次轉(zhuǎn)變過程。
一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定符合比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這種最適宜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定最適宜的宏觀制度結(jié)構(gòu),宏觀制度結(jié)構(gòu)包括硬的基礎(chǔ)設(shè)施(電力、通訊、道路和港口等)和軟的制度環(huán)境(金融結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)結(jié)構(gòu)、法律制度和創(chuàng)新結(jié)構(gòu)等)。對于一些處于初級發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)體而言,要素稟賦結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為勞動(dòng)力和資源較為豐裕,而資本相對較為缺乏,該類經(jīng)濟(jì)體具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)為勞動(dòng)密集型或資源密集型產(chǎn)業(yè),同時(shí)其所需要的軟硬基礎(chǔ)設(shè)施也相對較為簡單。相反地,處于另一端的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體卻呈現(xiàn)出完全不同的要素稟賦結(jié)構(gòu),其已經(jīng)完成工業(yè)化,要素稟賦結(jié)構(gòu)為資本豐裕而勞動(dòng)稀缺,這就需要發(fā)展具有比較優(yōu)勢的資本密集型或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)從而形成國際競爭力。就上述兩類經(jīng)濟(jì)體而言,前者需要更多的發(fā)揮后來者優(yōu)勢進(jìn)行模仿創(chuàng)新以追趕后者,而后者則需要進(jìn)行自主創(chuàng)新方能進(jìn)一步進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
若將上述國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律與新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相結(jié)合,則容易看出,產(chǎn)業(yè)在不同國家和地區(qū)之間的轉(zhuǎn)移是以要素稟賦結(jié)構(gòu)為第一推動(dòng)力的,而對于體量較大的國家或地區(qū)而言,符合比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略也就要求一定的政策來引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在具有不同要素稟賦結(jié)構(gòu)的地區(qū)之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移,使得各地區(qū)產(chǎn)業(yè)能夠按照各自比較優(yōu)勢分工合作,暢通國內(nèi)大循環(huán)。
在措施層面,“國內(nèi)大循環(huán)”建立的要點(diǎn)如下:一是內(nèi)需尚要進(jìn)一步擴(kuò)大,二是內(nèi)需需要加速循環(huán)。內(nèi)需擴(kuò)大是“國內(nèi)大循環(huán)”的直接要求,通過創(chuàng)造足夠的內(nèi)需以補(bǔ)償外需的下降,通過加速城鎮(zhèn)化以刺激更多需求:一方面是在中、西部地區(qū)創(chuàng)造更多就業(yè)崗位,切實(shí)減小貧富差距,另一方面也要持續(xù)擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資,盡快補(bǔ)齊基建短板,并適時(shí)加速啟動(dòng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中國經(jīng)濟(jì)地區(qū)結(jié)構(gòu)的升級過程,主要是指東、中、西部地區(qū)依照要素稟賦及其結(jié)構(gòu)所決定比較優(yōu)勢選擇相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)定位,具體而言,東部地區(qū)應(yīng)著力發(fā)展高端制造業(yè)和推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,中部地區(qū)積極承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,西部地區(qū)在為“大循環(huán)”提供資源能源支柱產(chǎn)業(yè)的同時(shí),需要延長產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,而東北地區(qū)應(yīng)該依托原有的重化工業(yè)基礎(chǔ)和大規(guī)模現(xiàn)代農(nóng)業(yè)優(yōu)勢,最終形成“一個(gè)國家、四個(gè)產(chǎn)業(yè)模塊”的國內(nèi)大循環(huán)發(fā)展格局。
中宏網(wǎng)版權(quán)申明:凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件,均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”,并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。