中宏網(wǎng)北京4月2日電（記者 王鏡榕 視頻報(bào)道 姚晨龍 蘇樂）3月31日下午，以“解碼中國(guó)疫情防治與經(jīng)濟(jì)振興之道”為主題的中宏論壇在線研討活動(dòng)成功舉行。

　　研討會(huì)上，中宏觀察家、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲從五個(gè)方面就疫情的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性進(jìn)行了深入分析，并就疫情可能引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和習(xí)近平主席在G20峰會(huì)上所提出的戰(zhàn)疫“中國(guó)藥方”進(jìn)行了深刻分析。

　　以下是陳文玲總經(jīng)濟(jì)師發(fā)言實(shí)錄：

以戰(zhàn)疫“中國(guó)藥方”逆轉(zhuǎn)全球經(jīng)濟(jì)大衰退風(fēng)險(xiǎn)

　　陳文玲

　　各位領(lǐng)導(dǎo)、同事，非常高興參加本次在線研討活動(dòng)，在當(dāng)前戰(zhàn)疫與有序復(fù)產(chǎn)的關(guān)鍵時(shí)刻舉辦這次會(huì)議，我認(rèn)為非常有意義。

　　最近，連續(xù)參加了一些在線會(huì)議，大家都在討論當(dāng)前的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，其實(shí)，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)確實(shí)令人堪憂。我覺得G20會(huì)議已經(jīng)召開了，3月27日中央政治局會(huì)議召開了，習(xí)近平主席在G20會(huì)議以后，3月29日赴浙江調(diào)研，我覺得釋放了很多非常清晰的信號(hào)。但是，整個(gè)國(guó)際形勢(shì)還是非常嚴(yán)峻，剛才洪才講疫情加劇蔓延，我就不再重復(fù)了。

　　正視疫情導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)大衰退的潛在危機(jī)

　　當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)，我覺得可以從五個(gè)方面或者用五句話來概括。

　　第一，海外疫情急劇惡化。到今天中午（3月31日）確診病例已經(jīng)超過七十萬例了，美國(guó)已經(jīng)十六萬例，意大利十萬例，西班牙八點(diǎn)七萬例，德國(guó)、法國(guó)、伊朗、英國(guó)、瑞士、比利時(shí)、荷蘭、土耳其這些國(guó)家，都超過一萬例以上。所以說，疫情是急劇惡化。

　　現(xiàn)在看起來，我判斷疫情或有四次“震中”的轉(zhuǎn)移。第一波“震中”當(dāng)然是在中國(guó)，主要是在湖北武漢，我們已經(jīng)取得了抗擊疫情的決定性勝利。第二波“震中”在歐洲，歐洲現(xiàn)在排在前十一位，除了美國(guó)、土耳其、伊朗之外，德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭等基本上都是歐洲國(guó)家。第三波“震中”，我估計(jì)是在美國(guó)，美國(guó)已經(jīng)到了16萬。第四波“震中”，我非常擔(dān)憂的是下一輪“震中”將波及發(fā)展中國(guó)家，尤其是貧困國(guó)家，形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。比如說，非洲一共54個(gè)國(guó)家，現(xiàn)在已經(jīng)有43個(gè)國(guó)家發(fā)現(xiàn)或者已經(jīng)出現(xiàn)確診病例。

　　在印度，前一段時(shí)間控制不錯(cuò)，21天封城，為了確保后面的21年平安。但是，現(xiàn)在印度確診病例上升非?？?，而且，印度情況與中國(guó)不同，有40%的人口在貧民窟，所以，一旦這種群體性的集聚地產(chǎn)生病例，蔓延會(huì)非?？?。其實(shí)，我非常擔(dān)憂的就是這第四個(gè)“震中”。這些國(guó)家沒錢，或者說錢少，人多，醫(yī)療救治條件差，如果在這樣的貧困國(guó)家蔓延，會(huì)比當(dāng)前美歐的疫情更加嚴(yán)峻。我覺得這次疫情，不僅僅可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更是一場(chǎng)人類的生命危機(jī)，一場(chǎng)來勢(shì)兇猛的災(zāi)難。

　　所以，我覺得對(duì)疫情必須有高度的警惕。因?yàn)檫@次疫情每一次轉(zhuǎn)移都不是一般意義地?cái)U(kuò)散，而是幾何狀地上漲。美國(guó)從3月2日才幾十例，現(xiàn)在已經(jīng)16萬例，3月30日24小時(shí)就漲了2萬多例。所以，這個(gè)增長(zhǎng)速度非常之快。這一次的病毒，大家都說它的表現(xiàn)非常狡猾，它在不斷地變異，然后擴(kuò)大感染面。我覺得這一次的病毒似乎是和人類在作戰(zhàn)，想毀滅人類，所以，它如此大規(guī)模地蔓延。而且，這個(gè)敵人看不見，摸不著，敵人進(jìn)攻也不分國(guó)度，不分男女，不分年齡，不分你的職務(wù)高下。目前84位國(guó)家政要和名人感染病毒，主張群體免疫的國(guó)家，英國(guó)首相、查爾斯王子、女王沒有幸免，群體免疫，首先自己做了表率。所以，現(xiàn)在世界疫情還是異常嚴(yán)峻，而導(dǎo)致現(xiàn)在世界問題的最大不確定性，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)走向最大的不利因素就是疫情。疫情如果能夠得到控制，像中國(guó)這樣能夠順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)，損失原本可以減少。但是，其他國(guó)家疫情沒有控制住，反過來又對(duì)我們的疫情和復(fù)工復(fù)產(chǎn)產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　全球疫情沒有控制住，整個(gè)人類的這場(chǎng)災(zāi)難就沒有過去，所以，我覺得一個(gè)國(guó)家想獨(dú)善其身很難。

　　第二，全球資本市場(chǎng)哀鴻遍野。這個(gè)不用多說，以美國(guó)為首的金融市場(chǎng)跌宕起伏，大起大落。大落的時(shí)候四次熔斷，從去年最高點(diǎn)2.9萬點(diǎn)，最低的時(shí)候到1.8萬點(diǎn)，把特朗普?qǐng)?zhí)政以后表現(xiàn)在股市上的主要政績(jī)基本削平?，F(xiàn)在，這么大的財(cái)政貨幣政策的刺激力度，包括零利率，包括向股市注資1萬億美元，包括啟動(dòng)2萬億資金抗擊疫情，都沒有把股市刺激到原來的水平，現(xiàn)在股市差不多在2萬點(diǎn)左右徘徊。而且，引發(fā)全球資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩：第一次美國(guó)股市熔斷，引發(fā)11個(gè)國(guó)家股市的熔斷；第二次股市熔斷，加上美國(guó)，是8個(gè)國(guó)家的股市熔斷。所以，現(xiàn)在的全球資本市場(chǎng)，如果疫情得不到控制繼續(xù)惡化，我覺得寄希望貨幣政策放水，其實(shí)，“地主家的余糧”已經(jīng)不多了，也就是說貨幣政策的空間已經(jīng)不大了?，F(xiàn)在就全球看，大家采用的大部分是財(cái)政政策，包括給個(gè)人發(fā)錢，包括給企業(yè)救助，包括給一線人員發(fā)補(bǔ)貼等財(cái)政政策。但是，各個(gè)國(guó)家財(cái)政政策力度不一樣，有的國(guó)家錢多，力度大，有的國(guó)家貧困，力度小。印度也在發(fā)，但是總共才發(fā)了200多億元。

　　我們國(guó)家關(guān)于抗擊疫情的投資，3月初宣布就到了1千多億元人民幣，所以，現(xiàn)在我覺得一些國(guó)家財(cái)政的基礎(chǔ)差，力度可能也會(huì)有限。那么，放寬貨幣政策、財(cái)政政策，但是疫情得不到有效控制，特別是如果出現(xiàn)第四次“震中”，將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響，資本市場(chǎng)的這種頹勢(shì)將會(huì)持續(xù)下去。

　　第三，能源市場(chǎng)經(jīng)歷生死之劫。從最高的時(shí)候146美元每桶，接近147美元一桶，到上一次大暴跌的時(shí)候，到20美元一桶，接近俄羅斯采油成本。采油成本，沙特大概是9-10美元，俄羅斯是20美元，美國(guó)是40美元。因?yàn)?，美?guó)的頁(yè)巖氣成本還是相對(duì)比較高的，所以，這一輪的價(jià)格大戰(zhàn)，實(shí)際上是供給側(cè)的大戰(zhàn)，我覺得這個(gè)大戰(zhàn)未來還是要爭(zhēng)取需求側(cè)，因?yàn)檎麄€(gè)能源市場(chǎng)未來的長(zhǎng)周期的趨勢(shì)是供大于求。

　　中國(guó)目前是最大的需求側(cè)國(guó)家，到2040年以后，印度有可能超過中國(guó)，成為最大的需求側(cè)國(guó)家。因此，能源最大的需求側(cè)現(xiàn)在在亞洲。而供給側(cè)，現(xiàn)在在北美，像美國(guó)、墨西哥、加拿大等。

　　所以，現(xiàn)在能源市場(chǎng)的生死之劫，和引發(fā)股市的幾次熔斷有關(guān)，也和地緣政治經(jīng)濟(jì)、大國(guó)之間的博弈有關(guān)，也和能源市場(chǎng)未來總需求總供給有關(guān)，和未來的市場(chǎng)利益的博弈有關(guān)。

　　第四，更為嚴(yán)重的是當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈岌岌可危。剛才洪才說沒有那么嚴(yán)重，我看這個(gè)問題還挺嚴(yán)重的。中國(guó)是抗擊疫情60天取得決定性的勝利?，F(xiàn)在，已經(jīng)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，有的地方滿工滿產(chǎn)。根據(jù)工信部最新的數(shù)據(jù)顯示，截止到3月28日，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均開工率達(dá)到98.6%，基本上是滿工滿產(chǎn)了，人員平均復(fù)崗率達(dá)到89.9%，也就是90%了。到3月28日，復(fù)工復(fù)產(chǎn)率、人員平均復(fù)崗率比2月23日提高15.5個(gè)百分點(diǎn)和38個(gè)百分點(diǎn)。但是，全球的供應(yīng)鏈?zhǔn)沁B接在一起的，中國(guó)滿工滿產(chǎn)以后，訂單卻大幅度下降，正是由于疫情使全球的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、服務(wù)鏈出了問題。

　　我看了社科院做的一個(gè)研究，這個(gè)研究做得很好，數(shù)據(jù)非常詳實(shí)。我大體介紹一下這個(gè)研究，首先，來自美國(guó)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)，在中國(guó)的總體進(jìn)口中，我們從美國(guó)進(jìn)口占比前三位的商品，主要是航空器和零部件、發(fā)動(dòng)機(jī)和棉花，航空這一塊占54.4%，發(fā)動(dòng)機(jī)這一塊占40.2%，棉花占3.6%。所以，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的這些主要商品，主要是高技術(shù)產(chǎn)品，然后航空器、航天器的零部件，這都是中間品貿(mào)易，也就是說，產(chǎn)業(yè)鏈上某個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)或某個(gè)零部件、生產(chǎn)環(huán)節(jié)一旦出現(xiàn)問題，都會(huì)影響到中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　根據(jù)美國(guó)現(xiàn)在的疫情發(fā)展，福特、通用汽車、本田、斯巴魯、豐田、菲亞特、克萊斯勒這些公司下屬工廠，現(xiàn)在都已經(jīng)停產(chǎn)，而且開始全面轉(zhuǎn)向抗擊疫情，具體復(fù)工時(shí)間還沒有，這是來自美國(guó)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

　　來自德國(guó)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)，主要是汽車零部件。我們現(xiàn)在從德國(guó)進(jìn)口的機(jī)動(dòng)車和附件比例高達(dá)32%；我們從德國(guó)進(jìn)口的醫(yī)藥產(chǎn)品、醫(yī)療器械，占比高達(dá)25.4%、17.9%。

　　來自日本供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)，主要是機(jī)械、車輛、零部件，占行業(yè)的27.6%。還有機(jī)械設(shè)備零部件、鋁制品，占比21.6%、17.3%，光學(xué)攝影占14.2%。

　　來自韓國(guó)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，主要是四大類，半導(dǎo)體、鋁制品、機(jī)械化工，還有化工產(chǎn)品。這四大類分別占23%、14.1%、10%、8.2%。因此，韓國(guó)的上游供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體、通訊設(shè)備、制造產(chǎn)業(yè)都具有很重要的影響。

　　最后，他們歸納了一下數(shù)據(jù)，非常有說服力。發(fā)動(dòng)機(jī)類，我們國(guó)家在用的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)是高端的，因?yàn)槲覀兤囋谏?jí)，使用高端的發(fā)動(dòng)機(jī)，那么，美德意法英這幾個(gè)國(guó)家的高端占比是75%。醫(yī)療和醫(yī)療器械，美德法意占比是56%。化工產(chǎn)品美德英法意占比36%。航天產(chǎn)品，還有零部件，中國(guó)從法國(guó)、美國(guó)進(jìn)口，占到全部進(jìn)口的23%。所以，我認(rèn)為，當(dāng)前全球供應(yīng)鏈岌岌可危，就是說我們滿工滿產(chǎn)以后，訂單卻急劇下降。

　　我曾經(jīng)到浙江柯橋市場(chǎng)做過調(diào)研。現(xiàn)在有一則報(bào)道，這個(gè)地方復(fù)工復(fù)產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到百分之百，但是訂單下降了70%。

　　現(xiàn)在，全球產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成，只有一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)勝疫情，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈如果哪一個(gè)環(huán)節(jié)斷掉，特別是核心零部件還在其他疫情嚴(yán)重的國(guó)家，都會(huì)反過來對(duì)我們國(guó)家產(chǎn)生硬制約，而不是軟約束。

　　所以，當(dāng)前全球戰(zhàn)勝疫情的戰(zhàn)疫問題，既是世界性問題，也是中國(guó)的問題。

　　第五，世界經(jīng)濟(jì)有可能進(jìn)入大衰退，甚至也不排除進(jìn)入大蕭條。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯也多次說，世界經(jīng)濟(jì)有可能進(jìn)入大衰退，巴菲特等很多的金融家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都預(yù)測(cè)世界經(jīng)濟(jì)可能進(jìn)入類似1929、1930年的大簫條。

　　剛才洪才提到許小年，許小年說，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入1929年、1930年持續(xù)十年的經(jīng)濟(jì)大簫條概率不大，但會(huì)比2008年嚴(yán)重。所以，現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)不是經(jīng)濟(jì)增速增幾個(gè)點(diǎn)的問題，而是2020年會(huì)不會(huì)零增長(zhǎng)、負(fù)增長(zhǎng)這樣的大衰退或者陷入經(jīng)濟(jì)大蕭條的問題。這次不純粹是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也不同于2008年的國(guó)際金融危機(jī)。那次危機(jī)從金融衍生品泡沫破滅、金融市場(chǎng)的大動(dòng)蕩開始，但并未影響到全球的產(chǎn)業(yè)鏈，沒有影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的鏈接?，F(xiàn)在我特別擔(dān)心，全球產(chǎn)業(yè)鏈從美國(guó)提出來脫鉤，到現(xiàn)在的供應(yīng)鏈斷鏈，最后到各個(gè)國(guó)家持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間的疫情，產(chǎn)業(yè)鏈不能鏈接，一直會(huì)到“熔斷”。

　　而且，這不僅會(huì)帶來世界經(jīng)濟(jì)的危機(jī)、金融的危機(jī)、市場(chǎng)的危機(jī)，也包括生態(tài)的危機(jī)、人的生命與安全的危機(jī)等多維度地沖擊。

　　唯有合作才能戰(zhàn)勝疫情，扭轉(zhuǎn)世界經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)

　　研判當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，已不能用純粹經(jīng)濟(jì)的視角，因?yàn)楫?dāng)前最大的變量，就是疫情能否有效控制？疫情怎么才能控制得?。磕芊穹婪痘蛘弑苊馊蜻M(jìn)入大蕭條，或者是持續(xù)地衰退？習(xí)近平主席在G20特別峰會(huì)上提出了四點(diǎn)倡議，我認(rèn)為這是世界抗擊疫情，避免世界進(jìn)入大衰退的“中國(guó)藥方”。如果這個(gè)藥方?jīng)]有被很好地應(yīng)用，就跟中醫(yī)藥在抗擊疫情中發(fā)揮重要作用，但是如果沒有被真正認(rèn)可的話，那么，在世界的抗擊疫情中，它也難以發(fā)揮我們中國(guó)這樣的“國(guó)寶”作用。

　　中國(guó)的倡議，我認(rèn)為是當(dāng)前全球性問題的解決之道。比如說，習(xí)近平主席提出，堅(jiān)決打好新冠肺炎疫情防控的全球阻擊戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)這是全球阻擊戰(zhàn)，絕非一個(gè)國(guó)家或舉一國(guó)之力就能夠挽救世界于水火。盡管，中國(guó)已經(jīng)控制住了疫情，我們用60天戰(zhàn)疫為世界爭(zhēng)取了機(jī)會(huì)窗口、時(shí)間窗口，但是，有的國(guó)家根本不珍惜。它的疫情之所以發(fā)展這么快，就是因?yàn)闆]有吸取經(jīng)驗(yàn)，也沒有吸取教訓(xùn)，而且，對(duì)于人民的生命健康和安全，我覺得也確實(shí)存在一個(gè)執(zhí)政理念的問題，即，到底是把你的連選連任，政客的利益看得更重，還是把人民群眾的生命安全看得更重？這確實(shí)是執(zhí)政理念的問題。我看到有一些國(guó)家，包括美國(guó)和一些中歐國(guó)家都提出來，65歲以上就不要治療了，你就自生自滅吧。這都是反人類的，說實(shí)在，這確實(shí)是執(zhí)政理念的問題。

　　所以，打贏全球阻擊戰(zhàn)，確實(shí)需要人類21世紀(jì)新的理念和指導(dǎo)思想，比如說人類命運(yùn)共同體的思想。在自然災(zāi)害、天災(zāi)、病毒面前，實(shí)際上哪一個(gè)國(guó)家都不可能把你的利益凌駕于其他國(guó)家利益之上，你用你國(guó)內(nèi)的這些執(zhí)政理念，來處理國(guó)際問題，肯定是不行的。

　　習(xí)近平主席說盡早召開20國(guó)集團(tuán)的衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議，而且，中國(guó)愿意和其他國(guó)家分享有益的做法，開展藥物和疫苗聯(lián)合研發(fā)，中國(guó)的態(tài)度是特別明確的。我看已經(jīng)召開了G20商業(yè)部長(zhǎng)會(huì)議，提出來很多具體的倡議。

　　習(xí)近平主席指出的第二點(diǎn)，就是有效地開展國(guó)際的聯(lián)防聯(lián)控。病毒無國(guó)界，疫情是人類共同的敵人，所以，各國(guó)必須攜手拉起最嚴(yán)密的聯(lián)防聯(lián)控網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)表示，我們?cè)敢獍岩咔榉揽兀W(wǎng)上的知識(shí)中心向全球開放，向所有國(guó)家開放，集各國(guó)之力，共同加快科研攻關(guān)。

　　我覺得，這真的是解決之道，而能不能聯(lián)手？關(guān)鍵在有的國(guó)家是在聯(lián)手，還是仍把其他國(guó)家當(dāng)成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？還是在抹黑？還是在想轉(zhuǎn)嫁危機(jī)？其實(shí)，這種做法最后受到損害的，可能還是這個(gè)國(guó)家本身。

　　習(xí)近平主席指出，要積極支持國(guó)際組織發(fā)揮作用，特別是支持世衛(wèi)組織發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。這一次，世衛(wèi)組織特別是譚德塞在中國(guó)深受好評(píng)，也因?yàn)樗麑?duì)中國(guó)的高度評(píng)價(jià)，引起西方政客對(duì)他的攻擊。我們實(shí)際上對(duì)他是很敬佩的，因?yàn)樗艺f真話，敢于對(duì)中國(guó)做出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。他不是刻意表?yè)P(yáng)中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)確實(shí)做得好；他作為世衛(wèi)組織的負(fù)責(zé)人沒有理由不表?yè)P(yáng)。我覺得他的表?yè)P(yáng)還不到位。比如，他說現(xiàn)在唯一有效的藥物是瑞德西韋，我認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)抗擊疫情是靠中醫(yī)藥為主，西醫(yī)進(jìn)行生命支持和重癥治療，實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合才救治了這么多的病人。中國(guó)在中醫(yī)藥應(yīng)用上取得非常大的成就和成功，值得世界借鑒。我覺得表?yè)P(yáng)得還不夠，中醫(yī)藥的戰(zhàn)疫成就確實(shí)應(yīng)該表?yè)P(yáng)。當(dāng)然，這也表現(xiàn)出中西方文化、中西方文明之間確實(shí)有隔閡，在認(rèn)知上有很大的差距。

　　習(xí)近平主席還提出，要加強(qiáng)國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)。我覺得這一條也非常重要，如果不加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)，就不能防止世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入大衰退，或者是進(jìn)入大簫條。特別是習(xí)近平主席講要共同維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，中國(guó)將加大力度向國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)原料藥、生活必需品、防疫物資。原料藥實(shí)際上中國(guó)已經(jīng)占世界的份額80%，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的藥物活性成分，實(shí)際上就是原料藥，占制藥產(chǎn)業(yè)的90%。所以，美國(guó)的政客在研究，我們?cè)趺茨軘[脫中國(guó)，我們未來能否把這些和我們的制藥關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到美國(guó)，而不是研究這么大的比例來自中國(guó)，怎么加強(qiáng)和中國(guó)的合作，共同構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈，然后建立這種互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系。

　　印度的生物制藥，它的藥物的原料70%也來自中國(guó)。所以，你看全球的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)蔷o密地聯(lián)系，只有共同維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，才可能使全球的制造業(yè)免受毀滅性地打擊。全球的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)形成，而這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈地形成，不是哪一個(gè)地方政府，哪一個(gè)國(guó)家去配置資源，也不是哪一個(gè)國(guó)際組織去配置資源，而是市場(chǎng)配置資源，市場(chǎng)形成的這種產(chǎn)業(yè)鏈接。所以，你說這種聯(lián)系能夠切斷嗎？政客想切斷，想讓它回流，就能回流嗎？是不可能的，所以只能是合作。

　　總之，我覺得這一次G20會(huì)議上習(xí)近平主席的表態(tài)，等于給全球的制造業(yè)、制造商，吃了一顆定心丸，特別是像美國(guó)，原料藥90%來自中國(guó)。所以，我們加大力度向國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)原料藥，這也彰顯了疫情之下中國(guó)的大國(guó)風(fēng)范與國(guó)際道義。我認(rèn)為，我們只有按照習(xí)近平主席向國(guó)際社會(huì)提出的倡議，形成G20框架下的緊密國(guó)際合作，才是真正的合作，而不是有合作，有不合作。只有這樣，我們最終才能戰(zhàn)勝疫情，扭轉(zhuǎn)世界經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)。

　　護(hù)航中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間

　　關(guān)于今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，我在1月31日接受中新社采訪的時(shí)候提出三種情境：第一種情境就是二月底，我們基本控制住疫情，可能我們的經(jīng)濟(jì)增速經(jīng)過二、三、四季度的努力，基本上保持預(yù)期的目標(biāo)；第二種可能是到4月底、5月初；第三種可能是6月份以后。現(xiàn)在看中國(guó)控制疫情是2月底和3月初，基本上控制住了疫情，3月23日打掃戰(zhàn)場(chǎng)，基本上阻斷了疫情。

　　我認(rèn)為我們現(xiàn)在的約束，不是中國(guó)內(nèi)部因素，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)都在加快復(fù)蘇，加快復(fù)工復(fù)產(chǎn)，加大政策扶持力度。但是，全球?qū)χ袊?guó)形成的這種產(chǎn)業(yè)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)，全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，全球能源的動(dòng)蕩，都會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)槲覀兪悄茉醋畲蟮男枨髧?guó)，這些都對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了極大的不確定性。

　　特別是制造業(yè)的全球鏈接，造成我們大規(guī)模的訂單下降，國(guó)外市場(chǎng)萎縮，反過頭來對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生很大的影響。所以，我想中國(guó)現(xiàn)在的重點(diǎn)，實(shí)際上中央在3月27日的會(huì)議上，也做了非常明確的部署。我認(rèn)為，主要的要點(diǎn)，一個(gè)是確保實(shí)現(xiàn)全面小康，我覺得這個(gè)方面是我們可控的，也我們國(guó)家自己能做到的?？煽氐氖虑椋紫茸龊?，不可控的，要把風(fēng)險(xiǎn)降到最低程度。

　　比如說，確保實(shí)現(xiàn)全面小康，打好脫貧攻堅(jiān)這一仗，這一仗是很硬的，現(xiàn)在也是硬指標(biāo)，硬要求，硬約束。在2020年全面脫貧，不使一個(gè)人貧困，這個(gè)目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。到2020年，我們的人均GDP實(shí)現(xiàn)翻兩番，今年的GDP要達(dá)到5.6%，才能實(shí)現(xiàn)翻兩番。但是，今年經(jīng)濟(jì)增速到5.6%我認(rèn)為是不可能的，因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的影響太大了。

　　對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)恐怕影響小一點(diǎn)，我們國(guó)內(nèi)形成，主要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)內(nèi)循環(huán)的行業(yè)可以加快復(fù)蘇。但是，制造業(yè)占我國(guó)GDP40%左右，如果受到國(guó)外倒春寒的影響，以及全球疫情蔓延的影響，尤其全球整個(gè)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)狀態(tài)的影響，我認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年再努力，也會(huì)遭受重創(chuàng)。那就不是5.6%的問題，也不是4%甚至3%能不能實(shí)現(xiàn)的問題。這些與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域，都面臨很大的不確定性。

　　所以，我覺得我們現(xiàn)在面臨的最大問題，是全球疫情什么時(shí)候能夠過去，全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、服務(wù)鏈，什么時(shí)候能夠重新鏈接？在這種情況下，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和服務(wù)鏈，首先要保證以我們國(guó)家國(guó)內(nèi)為主體，或者說在我們國(guó)家已經(jīng)形成全產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)要加快發(fā)展。如果在國(guó)內(nèi)基本形成全產(chǎn)業(yè)鏈，或者說70%的產(chǎn)業(yè)鏈在中國(guó)，而且可控，那么，通過加快產(chǎn)業(yè)鏈延伸和重組，使我們的制造業(yè)在滿工滿產(chǎn)同時(shí)，擴(kuò)大內(nèi)需，擴(kuò)大消費(fèi)需求，就有可能使我們國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)紅利不減。同時(shí)，化疫為機(jī)，可以擴(kuò)大醫(yī)療器械這些戰(zhàn)疫必需品的出口，那么，這方面的出口力度就會(huì)加強(qiáng)。外交部發(fā)言人說，中國(guó)已經(jīng)和17個(gè)國(guó)家簽訂醫(yī)療器械采購(gòu)合同，可能未來會(huì)更多。通過加大出口，加大生產(chǎn)力度，我覺得有條件的先轉(zhuǎn)產(chǎn)，疫情過去以后，再減產(chǎn)。

　　因?yàn)樵谝咔橹?，全世界的口罩生產(chǎn)量只有4千萬只，中國(guó)占2千萬只，占50%，很快我們的日生產(chǎn)量就達(dá)到3億只。所以，這樣的一個(gè)生產(chǎn)能力，我覺得未來中國(guó)是世界上最大的醫(yī)療器械、醫(yī)療防護(hù)品的供應(yīng)方。當(dāng)然首先要保證質(zhì)量，現(xiàn)在有的產(chǎn)品質(zhì)量不高，所以一定要把好質(zhì)量關(guān)，尤其這些出口的商品是在抗擊疫情，是救命的商品，絕對(duì)不能弄虛作假，出現(xiàn)假冒偽劣商品，敗壞國(guó)家的聲譽(yù)。在這些問題上，政府一定要加強(qiáng)監(jiān)管，維護(hù)國(guó)家的聲譽(yù)，這樣才能使我們未來的制造業(yè)有可能通過這一次疫情，給我們帶來非常大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和潛在商機(jī)，使我們的國(guó)家信用大幅度提高。

　　值此危機(jī)關(guān)口，我們國(guó)家已經(jīng)做出了非常全面的部署，習(xí)近平主席到浙江看了北侖港，寧波舟山港。舟山港現(xiàn)在吞吐量世界第一，習(xí)近平主席又到了安吉，這是他提出“綠水青山就是金山銀山”的地方，也看了扶貧點(diǎn)。

　　總之，中國(guó)已經(jīng)向世界發(fā)出非常清晰的信號(hào)。中國(guó)首先立足把自己的事情干好，我們?cè)摳墒裁淳透墒裁?，我們?cè)撁撠殻覀兙蛨?jiān)決脫貧；我們?cè)摶謴?fù)生態(tài)，就繼續(xù)恢復(fù)生態(tài)。這都是我們自己的事，我們是能干好的。農(nóng)業(yè)現(xiàn)在復(fù)工復(fù)產(chǎn)，大規(guī)模的春耕生產(chǎn)，也非常順利?，F(xiàn)在我們最大的挑戰(zhàn)就是制造業(yè)，就是對(duì)外貿(mào)易，如果我們?cè)谶@些方面，制造業(yè)能夠補(bǔ)短板，補(bǔ)斷鏈，如果貿(mào)易在周邊國(guó)家，特別是“一帶一路”國(guó)家，加大貿(mào)易往來力度，我認(rèn)為也可以部分補(bǔ)上制造業(yè)和外貿(mào)損失。這樣算下來，我們也完全有可能使我們的損失降低到最低程度，使我們的經(jīng)濟(jì)能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，或者是在合理的運(yùn)行區(qū)間。

　　我建議，今年的政府工作報(bào)告和“兩會(huì)”，不要再提具體的GDP目標(biāo)，而是繼續(xù)保持去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的基調(diào)，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行保持在合理的區(qū)間。

　　謝謝！

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。