近幾年,特別是中美貿(mào)易爭(zhēng)端以來(lái),一提到美國(guó)時(shí),中國(guó)社會(huì)輿論中會(huì)有一些異樣情緒,或覺得敏感,或莫名警惕,或害怕接觸,當(dāng)然,還有一些人仍存崇拜之情。這些非常態(tài)般的多元與復(fù)雜情緒,都算是當(dāng)下中國(guó)人對(duì)外心理的時(shí)代特征。問題在于,我們能否更加常態(tài)化看待、更頻繁地接觸美國(guó)及其國(guó)民尤其是那些戰(zhàn)略界人士?
有一次我調(diào)研西南某省剛剛脫貧不久的一個(gè)縣城,縣長(zhǎng)與我談及許多國(guó)際形勢(shì),尤其熱衷于講述中美緊張形勢(shì)下縣域治理的壓力。于是我問道,你這里離最近機(jī)場(chǎng)近3個(gè)小時(shí)車程,縣城也見不到外國(guó)人,更談不上美國(guó)人,為何要把中美緊張形勢(shì)考慮到日常治理中的重要位置呢?
還有一次我向中西部某地的一家國(guó)企老總推薦了幾位美國(guó)戰(zhàn)略界人士和前高官的來(lái)訪調(diào)研。這位老總很有興趣,但很快回應(yīng)當(dāng)?shù)乇Pl(wèi)、外事、報(bào)批程序過(guò)于復(fù)雜,完全超出了當(dāng)?shù)亟哟芰?,于是只能悻悻作罷。
這些普遍存在于各個(gè)地方的親歷,恰恰反映了黨的二十屆三中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》中要改革的一條重點(diǎn)內(nèi)容的緊迫性,即第十部分里的第41條“推動(dòng)走出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)管理便利化,擴(kuò)大國(guó)際人文交流合作”。
筆者認(rèn)為,要真正落實(shí)這條改革措施,最重要的落腳點(diǎn)在于,必須扭轉(zhuǎn)不愿、不敢、不想與外國(guó)人尤其是美國(guó)人交往的氛圍與環(huán)境。
不可否認(rèn),近幾屆美國(guó)政府對(duì)華長(zhǎng)期采取遏制政策,對(duì)來(lái)自美國(guó)的一些特殊人士當(dāng)然應(yīng)更重視。但另一方面,作為大國(guó),同樣也應(yīng)有充足的自信去接觸所有外國(guó)人,包括那些內(nèi)心對(duì)華存有誤解、偏見甚至不友好的美國(guó)人。
近年來(lái),習(xí)近平主席多次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)民間友好和人文交流對(duì)發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的重要意義,并與美國(guó)各界人士多次真摯互動(dòng),推動(dòng)中美民間友好續(xù)寫新的篇章。提出“中美關(guān)系的基礎(chǔ)在民間,力量源泉在人民友好”。
2024年3月27日,國(guó)家主席習(xí)近平在北京人民大會(huì)堂集體會(huì)見美國(guó)工商界和戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表時(shí)指出,“中美關(guān)系史是一部?jī)蓢?guó)人民友好交往的歷史,過(guò)去靠人民書寫,未來(lái)更要靠人民創(chuàng)造。中國(guó)有句話,從善如登,從惡如崩。希望兩國(guó)各界人士多來(lái)往、多交流,不斷積累共識(shí),增進(jìn)信任,排除各種干擾,深化互利合作,為兩國(guó)人民帶來(lái)更多實(shí)實(shí)在在的福祉,為世界注入更多穩(wěn)定性?!?/p>
高層親力親為地做美國(guó)人的工作,正是給各級(jí)政府、各個(gè)企事業(yè)單位、各個(gè)高校研究機(jī)構(gòu)提供了示范。這正是我所在的智庫(kù)近期承辦為期一周的“明德戰(zhàn)略對(duì)話2024”、邀請(qǐng)10多位來(lái)自美國(guó)、歐洲的戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界人士來(lái)中國(guó)的重要背景。
我們安排這些來(lái)自歐洲、美國(guó)的戰(zhàn)略界人士調(diào)研開放最前沿的上海浦東、走訪世界商品集散中心義烏、觀察民營(yíng)經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)溫州,還引導(dǎo)他們看看新農(nóng)村建設(shè)、逛縣城夜市、做客企業(yè)主家等等,安排許多批次的年輕人與他們面對(duì)面對(duì)話,讓他們真實(shí)地體驗(yàn)新時(shí)代的中國(guó),進(jìn)而盡可能地重塑這些有影響力人士的中國(guó)觀。
從籌備安排看出,各級(jí)政府外事與宣傳機(jī)構(gòu)是有外事交往的潛在意愿的,只是希望在制度與氛圍上還可以更加松綁。各個(gè)企事業(yè)單位是有國(guó)際交往的充足底氣的,有位企業(yè)主說(shuō),讓他們隨便看嘛,沒什么不能讓他看的;還有一位當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說(shuō),我們這里那么干凈、安全、便捷、還有煙火氣,美國(guó)人會(huì)羨慕的……
可見,黨的二十屆三中全會(huì)中所提出的“推動(dòng)走出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)管理便利化,擴(kuò)大國(guó)際人文交流合作”,是具有民間動(dòng)力與基層活力的。關(guān)鍵在于,在制度設(shè)計(jì)和機(jī)制構(gòu)建上,要更敢于善于釋放這種動(dòng)力與活力。
事實(shí)上,新中國(guó)建設(shè)之初逐漸打破西方陣營(yíng)的封鎖,源于大膽地與西方交往與溝通。40多年的改革開放,中國(guó)國(guó)力從弱到強(qiáng)、從國(guó)內(nèi)走向世界,也是源于不斷打開國(guó)門與世界融合?,F(xiàn)在,世界處在新的動(dòng)蕩變革期,西方一些勢(shì)力試圖重新打壓、封鎖、遏制中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路,此時(shí),更需要努力打破之、瓦解之,更要靠膽大心細(xì)、積極主動(dòng)的交往與溝通。
2024年上半年,全國(guó)各口岸入境外國(guó)人1463.5萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)152.7%,適用免簽政策來(lái)華外國(guó)人854.2萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)190.1%,海外傳播中國(guó)的頻次大漲,再次證明中國(guó)對(duì)多國(guó)實(shí)施免簽政策以來(lái)、對(duì)外國(guó)主動(dòng)接觸交往的積極效應(yīng)。
日本著名作家村上春村有一本非常著名的隨筆集,書名叫《當(dāng)我談跑步時(shí),我談些什么》。書中用細(xì)膩的寫作技巧記錄了跑步的心理活動(dòng)并延伸到人生態(tài)度,如“痛苦無(wú)法避免,磨難可以選擇”“不想跑步,所以更要去跑步”。
把這個(gè)書名套用到當(dāng)下中國(guó)智庫(kù)與美國(guó)戰(zhàn)略界的交往,或可用改為“我們談‘美國(guó)戰(zhàn)略界來(lái)中國(guó)’,我們談些什么?”,我希望是其中應(yīng)有的含義是,“對(duì)美國(guó)斗合并行的痛苦無(wú)法避免,如何減少磨難可以選擇”“不想與遏華的美國(guó)交往,所以更要與之交往”。
如果真有這種觀念的轉(zhuǎn)型,那么,回答“我們談‘美國(guó)戰(zhàn)略界來(lái)中國(guó)’,我們談些什么?”答案是,我們應(yīng)該談如何更好地接觸對(duì)方、更好地闡述中國(guó)、更輕松地與之交往,而不是“安全泛化”似的擔(dān)心、害怕、警惕、防范。至少在當(dāng)前這個(gè)特殊時(shí)代,擁有這份自信、開放的心態(tài)非常重要。(作者:王文,中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院院長(zhǎng))
免責(zé)聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn)。
中宏網(wǎng)版權(quán)申明:凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件,均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“中宏網(wǎng)”,并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。