8月2日晚上,正在亞洲進(jìn)行訪問的美國眾議院議長佩洛西不顧其82歲的高齡,悍然竄訪臺灣,直接沖撞中國國家的核心利益,直接沖撞中美關(guān)系的紅線,在中國的鄰國日本也激起了強(qiáng)烈的反響。8月3日,日本六紙媒都在第一版和國際版做出大量報(bào)道和解讀。綜合起來,可以看到這次日媒的報(bào)道集中在三個(gè)側(cè)面上。
第一個(gè)側(cè)面是還原人物本色和竄臺背景。《東京新聞》指出,長期以來,佩洛西是美國國會(huì)中堅(jiān)定的“對華強(qiáng)硬派”,被稱為中國的“天敵”。今年11月,美國將舉行中期選舉,民主黨處于劣勢,身為其中的佩洛西感到這可能是她作為政治人物已時(shí)日有限,因此才作出了這樣的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》則在指出佩洛西是美國政界的“對華強(qiáng)硬人物”以外,指出她此行是為了給自己留下“政治遺產(chǎn)”?!蹲x賣新聞》報(bào)道了該報(bào)為此對一位原美國國防部代理副部長的采訪。這位原代理副部長指出,“外交的要訣是‘拿著大棒,然后安靜地講話’,而佩洛西這次則是只拿著一根小棒,卻要高聲講話?!薄冻招侣劇分赋雠迓逦魇敲绹鴩鴷?huì)中民主黨的“重鎮(zhèn)”議員。在移民、槍支管理、墮胎等幾乎所有問題上,美國民主黨和共和黨都是對立的,只有臺灣問題是兩黨共同的政治課題。佩洛西希望通過此行為民主黨增勢。從日本媒體的這些報(bào)道可以看出,即使作為美國的盟國,日本也不認(rèn)為佩洛西臺灣之行是為了美國的國家利益,不過是她離別政治中樞之前的一場“政治秀”而已。
第二個(gè)側(cè)面是大量報(bào)道中國方面的軍事行動(dòng)。《朝日新聞》指出中國方面采取了強(qiáng)烈的反對態(tài)度,為此軍方進(jìn)行了環(huán)島軍事演習(xí),有消息稱中國還出動(dòng)了兩艘航母“遼寧”號和“山東”號?!懂a(chǎn)經(jīng)新聞》在報(bào)道中國各種軍事動(dòng)態(tài)時(shí)強(qiáng)調(diào)指出,中美實(shí)力的對比與25年前美國眾議院議長訪臺時(shí)已經(jīng)完全不一樣。1997年美國的GDP大約是中國9倍,軍費(fèi)則是中國的20倍;2021年美國的GDP只是中國的1.3倍,軍費(fèi)則只是中國的3倍。在臺灣海峽中美兩國的軍事實(shí)力是勢均力敵的。《每日新聞》認(rèn)為中方的軍事行動(dòng)完全牽制了美方的軍事布局,削弱了他在世界上影響。
第三個(gè)側(cè)面是預(yù)測未來的變化。《東京新聞》認(rèn)為,中美關(guān)系有可能因此事陷入進(jìn)一步惡化的狀態(tài)。《產(chǎn)經(jīng)新聞》預(yù)測“今后中國將在臺灣海峽實(shí)施大規(guī)模的軍事演習(xí),臺灣方面最為擔(dān)心的所謂臺?!虚g線’可能會(huì)被完全無視?!薄睹咳招侣劇奉A(yù)測作為臺灣最大貿(mào)易對象的中國大陸,一定會(huì)對臺灣施加經(jīng)濟(jì)壓力,可能會(huì)有100個(gè)以上臺灣企業(yè)無法向中國大陸出口。《讀賣新聞》則預(yù)測真正的“臺灣危機(jī)”將發(fā)生在“佩洛西離開”之后,臺灣所謂的“防空識別圈”可能不再存在,中國大陸會(huì)從經(jīng)濟(jì)、外交等方面給臺灣施加更大的壓力。從日本媒體這些報(bào)道可以看出,他們已經(jīng)預(yù)感到佩洛斯臺灣之行,對中美關(guān)系有害無益,會(huì)讓世界上兩個(gè)大國的對立更加激烈與持久,其惡劣的后果還有可能轉(zhuǎn)嫁到臺灣民間企業(yè)身上,最后遭受損失的是臺灣經(jīng)濟(jì)。應(yīng)該說,日本媒體圍繞此事的海量性報(bào)道,有的注重的是表面現(xiàn)象,有的意識到核心問題。那就是敢于碰撞中國國家利益紅線者,必然要付出沉重的代價(jià)。(作者系中宏觀察家、《日本華僑報(bào)》總主筆)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn)。
中宏網(wǎng)版權(quán)申明:凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件,均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”,并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。