講科學做增量堅定推進紅旗河西部調水

　　穩(wěn)坐藤輪看天下，埜草不讓黃沙壓。宿溪扶煙云駒駕，洗凈朽泥為國家。

　　隨著我國農業(yè)現(xiàn)代化和城市化進程的持續(xù)推進，對水資源、土地資源及優(yōu)質發(fā)展空間的需求不斷增加，農業(yè)用地、建設用地、水資源供給均面臨日益嚴重的壓力。我們國家發(fā)展的需求是剛性的，僅以當前可利用的水資源和土地資源的存量來尋求解決方法，供需矛盾幾乎無法平衡，必須重視解決增量的問題，也就是增加可利用的水資源和土地資源。

　　從我國的基本地理格局來看：其一，中東部地區(qū)和東北地區(qū)自然條件較好，加之大量水利工程的建設，這些地區(qū)的發(fā)展空間已基本達到了“能用則用”的緊平衡狀態(tài)，我國絕大部分的經濟社會發(fā)展也都位于這個區(qū)域；其二，青藏高原地區(qū)因高寒缺氧、地勢險峻而長期不具備開發(fā)條件，在可以預見的將來也難以承擔經濟社會大規(guī)模發(fā)展的重任；其三，西北地區(qū)是我國目前最大的一個發(fā)展空白區(qū)，擁有地勢平坦、空間廣闊、陽光充足、資源豐富、地理區(qū)位條件較好等眾多優(yōu)點，長期無法獲得較大發(fā)展的關鍵制約因素就是缺水。為此，我們提出了將青藏高原東南部的水資源盡可能多的調往西北地區(qū)的紅旗河西部調水方案。

　　紅旗河西部調水方案提出于2016年，包括紅旗河干線和紅延河、漠北河、春風河3條支線。紅旗河干線是環(huán)繞青藏高原逐步降低高度的、全程自流的調水環(huán)線，從雅魯藏布江、怒江、瀾滄江取水，沿途還串聯(lián)起了金沙江、雅礱江、大渡河、岷江、白龍江等長江流域上源河流，然后經渭河、黃河、湟水等進入河西走廊，再沿塔里木盆地南緣延伸至和田、喀什等地，全長5710公里。紅旗河線路不“強行翻越”或“強行穿越”青藏高原，而是繞山而行、順勢而為、全程自流、化整為零，保證了基本的工程可行性。

　　自1952年毛主席提出南水北調的總體構想以來，南水北調西線的研究從未停止。經過一代代科技工作者的努力，西線工程于2001年下半年進入項目建議書階段，形成了從海拔3500米左右的通天河、雅礱江、大渡河干支流調水進入黃河的方案。方案提出以后，限于工程難度和工程設計的合理性等，長期受到各方的質疑和反對。南水北調西線是我國水利工作的艱難探索，是當時的歷史條件和科技水平下的艱難選擇。然而，隨著我國綜合國力的快速提高和國際國內環(huán)境的風云變幻，無論從哪個方面來看，繼續(xù)沿西線的設計思路向下發(fā)展終將成為“刻舟求劍”、不合時宜。今天，面對我國西部地區(qū)、特別是西北地區(qū)大發(fā)展的戰(zhàn)略需求和巨大潛力，西部地區(qū)調水必須從南水北調西線的“調長江上游之水補充黃河的目標”轉向“面向全局、面向長遠的整個西部地區(qū)水土資源配置”上來，必須以國家的頂層發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展空間布局為基本考量。因此，紅旗河西部調水方案必須成為未來西部地區(qū)調水的新的思路。

　　然而，2019年以來，黃委又提出了南水北調西線工程的優(yōu)化調整方案，即在原西線調水方案的基礎上將調水斷面向下游移動，形成了金沙江葉巴灘-雅礱江兩河口-大渡河雙江口-岷江-洮河-黃河的自流方案。據規(guī)劃參與者、民盟中央副主席、中國科學院院士王光謙近期關于西線工程的介紹：目前西線工程規(guī)劃從長江上游調集約240億立方米水到黃河上游，已形成“上線”和“下線”兩條線路設想；“上線”從雅礱江、大渡河干支流調水至賈曲河口入黃河，調水約80億立方米；“下線”從金沙江葉巴灘水電站、雅礱江兩河口水電站、大渡河雙江口水電站調水入黃河支流洮河，調水約160億立方米。

　　從科學的角度來看，西線最新方案的可行性仍然令人擔憂。王光謙院士在采訪中指出，“西線工程的爭論焦點之一是工程技術是否可行，尤其是90%以上為引水洞涵。目前來看，從技術難度上可以類比世紀性戰(zhàn)略工程川藏鐵路。川藏鐵路90%以上線路是隧洞橋梁，已于去年11月開工建設。先期開工的是色季拉山隧道、康定2號隧道、大渡河橋。由此來看，同等難度的西線調水工程技術上也應可行?！比欢ú罔F路開工的最長的隧道色季拉山隧道全長僅37.9公里，且至少分3段施工，最長一段更只有16.7公里，而原西線方案（上線）最長隧洞72公里，西線下移方案最長隧洞180余公里，且?guī)缀醪痪邆浞侄问┕さ目赡苄裕噯柸绾文芤源ú罔F路來說明南水北調西線“上線”和“下線”方案的工程可行性？更遺憾的是，在當前的西線方案已不具備基本可行性的情況下，后期繼續(xù)向瀾滄江、怒江、雅魯藏布江延伸難度更大，可以說絕無可能。

　　從水源的選擇來看，西線新方案仍以長江上游各支流為水源，年取水量240億立方米，約為取水斷面總水量的38%。然而，長江上游各支流作為我國重要的水電基地、長江流域作為我國已得到充分發(fā)展的經濟核心區(qū)，水資源利用和分配已達到了一種緊平衡狀態(tài)，這種緊平衡的現(xiàn)實也是我國必須開始十分注重節(jié)水的原因。因此，長江流域上游實際上沒有那么多“空閑”水量，從長江上游調水實際就是可利用水資源存量的再次分配而已，是存量競爭、是“拆東墻補西墻”，必然會導致下游相關地區(qū)和產業(yè)的損失、造成相互拆臺的局面。因此，我們應該十分珍惜西部地區(qū)大調水的歷史機遇，一定要從大局、從長遠考慮，從頂層設計上一次規(guī)劃好從雅魯藏布江、怒江、瀾滄江等水資源利用率很低的河流調水的線路，全面解決青藏高原五江一河的水資源統(tǒng)籌配置問題，盡當代人最大的努力解決水資源增量的開發(fā)問題，盡最大努力做好加法。

　　繼“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略提出以后，2020年5月我國又提出了“國內國際雙循環(huán)”戰(zhàn)略，2021年5月我國又提出了“三孩政策”。在這樣的背景下，著眼于整個西部地區(qū)的發(fā)展進行水資源配置的主動謀劃顯得更為必要。西部地區(qū)調水絕不僅是被眼前需求“牽著鼻子走”的救急計劃，也絕不僅是從長江流域調水到黃河流域“種地”的問題，而應該是以打破西北地區(qū)發(fā)展的水資源瓶頸、以農牧業(yè)發(fā)展帶動生態(tài)承載力改善、從戰(zhàn)略高度布局西北地區(qū)發(fā)展格局的重大水資源基礎設施建設工程。西部調水是功在當代、利在千秋的大事業(yè)，必須避免想當然、避免低級錯誤、避免因小失大，所有的科研人員和具有重要話語權的關鍵人物，都應該始終堅持科學、實事求是，肩負起祖國、人民、歷史賦予的重大使命。

　　紅旗河科學研究發(fā)展委員會聲明

　　目前，“紅旗河西部調水”正處于研究階段。希望社會各界提高警惕，不要相信任何“小道消息”“內幕消息”，不要參與任何以紅旗河為名義的集資活動。任何以紅旗河為名義的“項目”都屬于詐騙行為，如有受害，應及時報警。感謝社會各界對紅旗河西部調水的關心和支持?。?span style="color: rgb(85, 85, 85); text-align: justify;">中國西部研究與發(fā)展促進會紅旗河科學研究發(fā)展委員會 高淦）

　　中國西部研究與發(fā)展促進會

　　紅旗河科學研究發(fā)展委員會

　　2021年6月7日

免責聲明：以上內容為本網站轉自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網觀點，亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布，可與本網聯(lián)系，本網視情況可立即將其撤除。